Martine Aubry, au nom du Parti Socialiste, condamne l’intrusion terrestre à Gaza de l’armée israélienne et s’inquiète des conséquences dramatiques sur les populations. Le Parti Socialiste demande à nouveau un cessez-le-feu immédiat. Il regrette l’opposition de l’administration Bush à la prise de position de l’ONU et demande la plus grande fermeté à tous ceux, dont la France, qui s’engagent à juste titre pour obtenir un cessez-le-feu.
Plateforme de blog du PS
Propulsé par Wordpress MU
9 janvier 2009 à 22:25
Eh bien, en voilà un communiqué courageux. Madame Aubry. Vous avez raison de condamner l’intrusion d’israël à Gaza mais au sujet du mot employé, je suis allée consulter mon « Larousse » car les mots ont un sens précis en politique et c’est pas bien si le sensadéquat n’y est pas car on parle alors de langue de bois. Donc je trouve en 1 : Intrusion : :action d’entrer quelque part sans y être invité; Mince alors; Israël a fait ça ? Votre condamnation s’explique alors. Entrer ainsi dans la bande de Gaza c’est d’une grossiéreté. J’espère que ces intrus maladroits ont apporté des fleurs aux maîtresses de maison.
Bon, il faut dire que les Israéliens ont quand même frappé et même très fort avant d’entrer . Ils ne sont même pas entrés tout de suite. Ils ont attendus plusieurs jours pour frapper le plus fort possible. Donc c’est la faute des Gazaouis qui doivent être devenus sourds. D’ailleurs c’est qui a été dit. Ils sont sourds à tous appels surtout quand cela vient de leurs voisins.2e définition : Action d’intervenir dans un domaine où l’on a aucun titre à le faire. Ca cela ne concerne pas Israël. Le mot utilisé dans le communiqué n’est pas adéquat: Israël ayant le titre de par Dieu qui lui a offert la terre qu’il lui avait promis et les âmes qui y vivaient avant que Dieu mais bon… Le titre a été ensuite confirmé en son temps par décision des grandes puissances qui avaient de par leurs propres décisions mandat pour disposer des terres de la région. Elles l’ont fait ici et en Irak et en Syrie et partout ailleurs. c’est de la vieille histoire colonialiste on ne revient pas sur cela. C’est pesant à la fin..Et d’ailleurs ce titre, il s’applique sans limites définies; Cela peut varier de Jérusalem à Clermont-Ferrand; C’est Dieu qui décide ou et cela dépend? Cela peut être Mr Bush, Mme Rice, Mr Olmert. ou les autres à condition qu’ils ne soient pas autochtones de la région, ni arabes, ni musulmans ..Et ça c’est un argument que la gauche socialiste peut comprendre ! Bien ensuite « : Arrivée ou intervention soudaine de quelque chose : cela se comprend dans le cas présent comme intervenir soudain avec des choses comme des bombes par exemple
sur des gens entassés qui ne se doutent de rien et cela sème la pagaille. Mais c’est de la faute de ceux qui ne s’attendaient pas( et qui comme le sait très bien notre pholosophe de gauche socialiste peut-être BHL), n’ont pas su ou voulu se garer à temps.Courent pas assez vite les gens de Gaza quand une chose leur tombe soudain sur la tête et surtout la nuit; ils tombent en courant et ils se blessent. certains même meurent. Israêl lui, fait ce qu’il peut et comme le déclarent encore BHL, les philosphes associés et les porte-parole de Tsahal : les trous sont rebouchés par les gravats, les blessés sont évacués au plus vite et de toutes les facons les chiffres des morts sont très gonflés. Ces interventions soudaines ne font pas autant de dégâts que la communauté toute entière et partiale veut bien nous le faire croire…!
4ème définition :Mise en place de magma dans des formations préexistances. Cela c’est un phénomène géologique naturel . Mais on peut dire que la condamnation convient car quand Israêl intervient avec Tsahal et ses engins incendiaires ( pour sa légitime défense uniquement e et sa sécurité y compris à Gaza) elle fait du magma sur ce Gaza préexistant . Condamnable mais difficile à éviter pourtant. C’est du dommage collatéral. je cite toujours BHL, Ouf voilà pour l’analyse d’un seul mot de votre communiqué dont tous les militants savent qu’il fut bien pesé avant d’être employé et
heureusement que j’avais mon dico. Courage et surtout demain n’allez que prudemment aux manifs et seulement si les sections le décident. il y aura, c’est sûr des Arabes, des Musulmans des brailleurs illéttrés et même des Palestiniens .Et c’est bien vrai Madame que beaucoup ne maitrisant pas le sens des mots et n’ayant pas de dico à disposition dans ces dizaines de défilés, il risque d’y avoir de graves dérapages de sens sur les banderoles. Et cela nuirait à la bonne compréhension de la position du PS sur le problème palestinien. Salutations SLZ
12 janvier 2009 à 15:39
Et les missiles du Hamas, c’était du poulet? Je propose d’envoyer un missile sur le domicile de toutes les bonnes âmes qui condamnent Israel pour voir si elles n’appeleront pas les flics!
13 janvier 2009 à 11:59
Et encore pour Mme Aubry quelles sont pour les populations civiles les meilleurs moyens de se faire entendre; par la voix de leurs représentants politiques ? Très bien mais moi, la position de MmRoyal sur les relevailles de couches de MmeDati , je m’en fous royalement surtout en ce temps de crises multiples. Et je pense que les gens font bien la différence entre ce qui est aujourd’hui urgent et le reste; d’ailleurs tant pis vous ne passerez pas à la télé à la tête des 100000 braillards de la dernière manif. Vous avez sans doute raison il y avait pas mal de gens qui ne savent pas s’exprimer avec élégance et distinction. Mais ce ne sont pas des gens avec qui vous avez l’habitude de frayer. Enfin , les commentaires de meAubry , qui les voit? Moi, parce que j’ai le temps de me renseigner; je suis depuis belle lurette à la retraite mais franchement cela passe largement inapperçu. Combien de reactions favorables sur les blogs ? S.Lz avec mon plus profond mépris
16 janvier 2009 à 13:48
Bonjour,
Je suis horrifiée par ce qu’il se passe à Gaza et malgré la « politique de non ingérence », malgré les avis des politiciens du Hamas ou d’Israel j’ai du mal à comprendre notre impuissance à dénoncer, à AGIR ; NOUS TUONS DES ENANTS. Bloqués entre les bombes et un mur frontalier, ils sont Fusillés. Un corridor humanitaire ne pourrait-il pas etre créé pour évacuer les plus faibles ? N’avons-nous pas un moyen de pression économique, politique, européen qui suspendrait ce massacre ? Je crois comprendre la position de chacun à défendre son territoire, ses droits, ses valeurs et revendications mais les enfants n’ont pas à etre touchés par une telle guerre et pris ainsi en otage. J’ai peur qu’il faille attendre l’investiture de BO le 20 janv pour que toutes décisions soient prises. Encore 4 jours et 4 nuits pour que les 2 protagonistes fassent part de leur rapport de forces… 192 heures pour des vies en moins, de la haine en plus. D’appartenance socialiste, je compte sur vos voix et actions pour entendre faire entendre nos opinions. Si je peux aider, je vous gréee de m’en informer : petitions, manifs (je suis sur Angers). Merci.
18 janvier 2009 à 18:59
Et encore au sujet de Gaza. Mme Nadia Benkacem face à BHL sur France 2 ! Toute contente de préciser qu’elle n’était pas aux manifs de peur d’être mélée aux gens « prohamas »; Madame il y avait à ces manifs des gens de toutes confessions, toutes sensibilités ! Des gens simplement scandalisés et qui pensent qu’il était plus urgent d’être dans la rue parce qu’ils n’avaient pas d’autres occasions de manifester leur solidarité avec le peuple palestinien et beaucoup de ces gens dont vous méprisez l’attitude étaient venus en famlille des banlieues,d’Aubervilliers par exemple. Et dans l’ensemble il y eut beaucoup de dignité.l Ces « braillards » selon BHL(Le Point) ont su être ensemble et voulaient montrer leur solidartité. Ce n’était pas votre cas ! et moi qui suis athée mais grâce à Dieu je suis depuis plus de trente ans dans ces manifestations je n’y ai rarement vu les gens du PS et j’y cotoie sans problème tous ces gens de bonne volonté.; Alors c’est vrai que c’est plus chic d’affronter MrBHL qui vous a tenu la dragée haute et a fait remarquer votre jeunesse et inexpérience. Lui, n’est ce pas est sur le terrain depuis longtemps et il ne vous laissait même pas parler sauf pour vous laisser dire à quel point vous étiez d’accord avec lui pour taper sur le Hamas ! ça c’est plus facile que d’expliquer si possible les raisons du Hamas et de ce qui s’est passé avant pour cette population palestinienne plusieurs fois chassée et réfugiée sur cette bande -ghetto et maintenant avec ses morts, dans ses ruines ! Mais quel titre avez vous pour parler au nom du peuple palestinien d’ailleurs. Que savez vous de l’histoire complexe du Moyen-Orient ? Ensuite Pourquoi France 2 ne met pas en face de BHL la réprésentante de la Palestine, pour une vraie discussion. Pourquoi allez vous chercher, vous qui n’êtes même pas de ce peuple, que vous cherchez à diviser en bons fréquentables et non fréquentables – ce qui ne doit pas êtrre notre affaire- et qui n’y connaissez rien ! Et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle on a fait appel à vous face à BHL qui est c’est vrai bien plus cultivé et expérimenté pour de tels débats où vous êtes aussitôt d’ailleurs et tous les deux interrompus par l’animateur?Vous savez pourquoi on vous a choisie parce que BHL a peur ! Il n’a pas le courage de dire en face comme dans ses écrits que tous ces blessés, survivants et morts palestiniens, toute cette souffance n’est d’après les dirigeants israéliens que pour leurs biens, pour les sauver d’une faction de ce qui reste de leur peuple : le Hamas qu’ils ont élus démocratiquement d’ailleurs; Enfermés,décimés pour cela ! Votre débat serait risible si il n’y avait derrière tant de malhonneteté. Vous représentrez le PS; Courage; les Palestiniens à qui vous viendrez répéter vos propos apprécieront. ! Simone lafleuriel-Zakri qui connait beaucoup mieux l’Histoire de ce peuple que vous et en espérant pouvoir vous enseigner certaines choses si vous le voulez bien.Avec mon plus profond mépris. SLZ